需要厘清的问题
评估文本是否适于作者比较，并确定哪些语言特征组合支持或削弱同一作者的假设。
应准备的材料
- 包含日期及回复顺序的完整争议帖导出文件
- 来源和作者身份已确认的较长对照帖子
- 有关编辑记录及自动纠错功能的信息
需要比对的内容
先区分引用、借用文字及界面造成的形式与自主写作。再比较句式、标点、论证衔接及称呼方式，检验特征是否反复出现，并考察话题、交流对象、自动纠错或编辑对异同的影响。
分析可能取得的结果
可形成特征对照表及有理由支持的作者同一性意见，或说明无法判断，同时列出不可用片段和所需补充样本。
结论的边界
单个错误不能确定作者，也不能证明刻意伪装。过短、修改过或多人共同撰写的帖子，可能缺乏足够个人写作信息。