明らかにすべき事項
文章が筆者比較に適しているかを評価し、どの言語的特徴の組合せが同一筆者という仮説を支え、または弱めるかを調べます。
準備する資料
- 日時と返信順を含む問題のスレッド全体の書き出し
- 出所と筆者が確認された比較対象者の長文投稿
- 編集履歴と自動修正機能に関する情報
比較・確認する事項
引用、借用部分、画面表示に由来する特徴を自作部分から分けます。文構造、句読点、論理のつなぎ方、呼びかけを比較し、その反復性と、話題、相手、自動修正、編集による影響を検討します。
分析で得られ得る結果
特徴の比較表と理由を示した筆者同一性の評価、または判断不能との説明を作成し、使えない箇所と追加資料を明示できます。
結論の限界
一つの誤記だけで筆者や偽装を確定できません。短文、修正済み文章、共同作成文では個人の特徴が不足する場合があります。