ما الذي ينبغي توضيحه
المهمة هي فحص فصل التقرير بين السمات الموضوعية والفردية، مع التمييز بين السمات المرصودة وتفسيرها. ويراعي التقييم صلاحية كل مادة للفحص وإمكان التحقق من أسس الاستنتاج المقترح.
المواد المطلوب إعدادها
- تقرير التأليف الكامل بجداول السمات
- جميع النصوص المفحوصة بنسخها الأصلية الكاملة
- مواد من التخصص نفسه لاختبار شيوع المصطلحات
ما الذي ينبغي مقارنته
تُعاد مراجعة التطابقات بعد استبعاد المصطلحات والاقتباسات؛ وتُفحص الكلمات الوظيفية والتراكيب وبناء الحجج وتكرارها في عينات مستقلة. تُربط كل سمة مهمة بموضع محدد في المادة، وتُقيّم أوجه التشابه والاختلاف معاً، مع اختبار التفسيرات البديلة وحدود طريقة الفحص المستخدمة.
النتيجة الممكنة للتحليل
يمكن أن تكون النتيجة مراجعة لدلالة التطابقات المذكورة، مع أمثلة قابلة للتحقق وشرح أسس التقييم. وتُذكر الأسئلة غير المحسومة والفحوص الإضافية اللازمة بصورة منفصلة، دون وعد مسبق بإجابة.
حدود الاستنتاجات
المراجعة لا تحل محل مقارنة تأليف مستقلة. يقتصر الاستنتاج على المواد المفحوصة والظروف المبيّنة؛ وعند عدم كفاية السمات يجب التصريح بتعذر الإجابة عن السؤال المعني.