कार्य का क्रम

यदि पाठ संपादित, अनूदित या संयुक्त रूप से तैयार किया गया हो

पाठ की तैयारी की परिस्थितियों की जानकारी जाँच के कार्य के चयन को प्रभावित करती है। दस्तावेज़ में लेखक का भाग, तैयार साँचा, दूसरे का उद्धरण और संपादकीय बदलाव हो सकते हैं। पूरी फ़ाइल की लेखकीयता पर सामान्य प्रश्न के बजाय यह निर्धारित करना उपयोगी है कि वास्तव में किन भागों और किस योगदान की तुलना करनी है।

प्रारंभिक चरण में सीधे प्रस्तुत डेटा को लेखन प्रक्रिया के अनुमानों से अलग रखा जाता है। यदि संपादक, अनुवादक या संयुक्त तैयारी की जानकारी हो, तो बताएँ कि कौन-से संस्करण सुरक्षित हैं और सामग्री से किन कार्यों की पुष्टि होती है। सभी अंतर पहले से इनमें से किसी एक कारण को नहीं सौंपने चाहिए।

1. विवादित अंश और तुलना के लिए उपलब्ध स्वतंत्र पाठ निर्धारित किए जाते हैं।
2. विधा, विषय, समय और रचना की परिस्थितियों की तुलनीयता का मूल्यांकन किया जाता है।
3. साँचे या उधार ली गई विषयवस्तु के संकेत वाले भाग अलग किए जाते हैं।
4. पाए गए मेल और अंतरों की संभावित व्याख्याओं की जाँच की जाती है।
5. उत्तर सामग्री समूह द्वारा अनुमत सीमा में दिया जाता है।

ऐसे विश्लेषण का परिणाम स्वयं कार्य को स्पष्ट कर सकता है: एक लेखक की नमूनों से तुलना, कई संदेशों की समान लेखकीयता की जाँच या दूसरे की लेखकीयता संबंधी राय के औचित्य का आकलन। पाठ का विश्लेषण अनुपलब्ध संशोधन इतिहास स्वतः पुनर्निर्मित नहीं करता। डेटा अपर्याप्त होने पर यह स्पष्ट होना चाहिए कि किस प्रश्न का पर्याप्त आधार नहीं मिला और उसे जाँचने में क्या सहायता कर सकता है।